Борис Шумилкин – один из жителей деревни Подберезье возле Великого Новгорода – разместил в Интернете видеоролик, в котором рассказал об экологических проблемах его деревни в связи со строительством рядом с его домом предприятия по деревообработке, принадлежащего предприятию IKEA. IKEA подала в суд на этого жителя, требуя его опровергнуть распространенную информацию и возместить ущерб деловой репутации, запросив материальную компенсацию в размере  30 000 долларов США. Суд первой инстанции иск удовлетворил частично и обязал гражданина опровергнуть свои высказывания в Интернете, а также взыскал с него около 40 000 российских рублей (1 200 долларов США).

 Интересы этого жителя представляли в суде выпускник проекта Сети Домов прав человека “Международное право в правозащитной деятельности. Дистанционное обучение адвокатов правам человека “ Егор Мыльников и редактор газеты “Русский караван” Галина Ярцева. После апелляционной жалобы, составленной Егором Мыльниковым в соответствии со знаниями, полученными в проекте «Дистанционное обучение адвокатов правам человека», суд второй инстанции практически полностью принял все основные доводы и отказал в иске предприятию  IKEA.  

Адвокат Егор Мыльников рассказал о том, что для современной ситуации со свободой слова в России это дело имеет особое значение и на него можно будет опираться в дальнейшей практике: «Дело Шумилкин Б.Б. против ИКЕА важно прежде всего тем, что до рассмотрения данного дела, российские суды требовали от распространителей информации доказать ее абсолютную достоверность. Иными словами, если журналист допустил некоторую неточность или преувеличение для того, чтобы привлечь внимание аудитории к наболевшей проблеме, суды всегда признавали эти неточности и преувеличения как распространение недостоверной информации, даже не вникая в суть проблемы о которой распространены сведения. Судам всегда было проще анализировать форму (утверждение, мнение и умозаключение), а не содержание распространенных сведений. Такое положение вещей было характерно не только для печатных и эфирных СМИ, но и для Интернет- изданий. Это решение суда – первое на моей памяти, когда суд напрямую применил практику Европейского Суда и вник в содержание распространенной информации, не акцентируя внимание на форме ее подачи. Теперь журналисты и все, кто публично старается привлечь внимание к назревшим проблемам, смогут пользоваться состоявшимся решением для защиты в судах от исков тех,  кто старается ограничить свободу слова».

«Это дело интересно еще и потому, что суд апелляционной инстанции применил решение Европейского суда по делу “Новая Газета в Воронеже против России” к спору, возникшему по поводу видеообращения, распространенного в сети Интернет. Тем самым апелляционный суд признал, что все те подходы, которые Европейский Суд выработал для традиционных СМИ, справедливы и для Интернета. Теперь интернет-пользователи также смогут использовать состоявшееся решение для защиты свободы слова в Интернете,» – рассказал Егор Мыльников.

Как признался Егор Мыльников,  для того, чтобы добиться справедливого решения по данному делу ему пригодились знания, полученные  во время обучения в проекте «Дистанционное обучение адвокатов правам человека»: «Прежде всего, я использовал те навыки, которые выпускники отработали при написании итоговых работ по каждому курсу: структурированность материала, иерархия международных норм по отношению к национальному праву. Еще мне хорошо помогли те курсы, где требовалось самостоятельно работать с решениями Европейского Суда, разбирая наиболее типичные подходы. В итоге, после обучения в Проекте я научился видеть и представлять, как то или иное дело могло быть рассмотрено в Европейском Суде с точки зрения Европейской Конвенции, и излагать свои выводы в процессуальных документах, адресованных российским судьям”.

Сам Борис Борисович Шумилкин, начавший борьбу с экологическими проблемами, решения суда не дождался и скончался от некроза поджелудочной железы. Суд апелляционной инстанции вынес решение в его пользу 2 июля 2013 года, в день его похорон.

Артыкулы па тэме

Проект ILIA для адвокатов разных правовых систем:права человека универсальны, а их изучение доступно

Работа беларуских выпускников ILIA – ответ на реальные и серьезные проблемы Беларуси

Участники проекта ILIA организовали публичные слушания по проблеме судебной защиты в России