Открытое заявление в связи с задержанием белорусских адвокатов Ильи Салея и Максима Знака

77 ведущих правозащитных организаций, ассоциаций адвокатов и юристов, из более чем 20 стран мира, подписали Открытое заявление в связи с задержанием белорусских адвокатов Ильи Салея и Максима Знака.

10 сентября 2020 г.

 

Мы выражаем глубокое возмущение задержанием 9 сентября 2020 года в Беларуси адвокатов Ильи Салея и Максима Знака в рамках политически-мотивированного уголовного дела. Считаем это грубым вмешательством в возможность свободного и беспрепятственного осуществления их профессиональной юридической деятельности и права на выражения адвокатами своего профессионального мнения, гарантированных международно-правовыми стандартами. Данная ситуация является прямым следствием множества проблем и нарушений в области осуществления права на защиту и функционирования адвокатуры в целом в Республике Беларусь, на которые уже не раз обращали внимание как международные организации, так и представители адвокатского сообщества[1].

По информации, размещенной на сайте Главного следственного управления Следственного комитета Республики Беларусь «продолжается расследование уголовного дела, возбужденного Генеральной прокуратурой Республики Беларусь по ч.3 ст. 361 Уголовного кодекса Республики Беларусь. В настоящий момент в ходе расследования получены доказательства, свидетельствующие о совершении отдельными лицами, входящими в состав негосударственной организации, именуемой «Координационный совет», действий, направленных на дестабилизацию социально-политической, экономической и информационной обстановки в стране, причинении вреда национальной безопасности Республики Беларусь. Указанные действия совершались с использованием СМИ и интернет-ресурсов. В отношении подозреваемых Марии Колесниковой и Максима Знака с санкции прокурора избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Также по подозрению в совершении указанного преступления задержан Илья Салей»[2].

Однако Илья Салей является адвокатом находящейся в СИЗО Марии Колесниковой, одной из лидерок белорусского протестного движения, члена Президиума Координационного совета[3]. Максим Знак был адвокатом Виктора Бабарико, баллотировавшегося в Президенты Республики Беларусь, но не зарегистрированного кандидатом и признанного политическим заключенным, а также — адвокатом бывшего кандидата в Президенты Светланы Тихановской, по поручению которой он предпринимал действия по созданию Координационного совета. Являясь членом Президиума Координационного Совета, Максим Знак осуществлял адвокатскую деятельность, которая заключалась в оказании юридической помощи. Как отмечает адвокат Максима Знака Дмитрий Лаевский: «все его заявления, обращения, комментарии были публичными, прозрачными, их содержание было абсолютно законным и не несло в себе каких-то незаконных намерений»[4].

Хотим подчеркнуть, что в соответствии с Основными принципами, касающимися роли юристов[5], правительства должны обеспечить, чтобы юристы могли выполнять все свои профессиональные обязанности в обстановке, свободной от угроз, препятствий, запугивания или неоправданного вмешательства. Юристы, как и другие граждане, имеют право на свободу выражения мнения, убеждений и собраний. В частности, они имеют право принимать участие в общественных дискуссиях по вопросам, касающимся права, отправления правосудия и поощрения и защиты прав человека, и быть членами местных, национальных или международных организаций или создавать их и принимать участие в их заседаниях, не подвергаясь ограничению своей профессиональной деятельности вследствие своих законных действий или членства в законной организации.

Белорусский Хельсинкский Комитет обратился к Специальному докладчику ООН по вопросу о независимости судей и адвокатов с сообщением о ситуации с адвокатами Максимом Знаком и Ильей Салеем[6], где призвал предпринять незамедлительные действия в связи с задержанием адвокатов и направить правительству Беларуси срочное сообщение о необходимости соблюдения основных принципов, касающихся роли юристов.

Белорусские адвокаты и юристы сделали открытое заявление в связи с задержанием их коллег[7].

Мы также требуем от властей Республики Беларусь:

— незамедлительно освободить адвокатов Максима Знака и Илью Салея и соблюдать международно-правовые гарантии независимости адвокатской деятельности и реализации права на защиту;

— прекратить преследование юристов и адвокатов, которые, реализуя конституционное право на свободное выражение мнений и убеждений[8], высказывают свое мнение в рамках профессиональной деятельности;

— неукоснительно соблюдать положения ст. 62 Конституции Республики Беларусь: «каждый имеет право для осуществления и защиты прав и свобод, в том числе права пользоваться в любой момент помощью адвокатов и других своих представителей в суде, иных государственных органах, органах местного управления, на предприятиях, в учреждениях, организациях, общественных объединениях и в отношениях с должностными лицами и гражданами. Противодействие оказанию правовой помощи в Республике Беларусь запрещено законом»[9].

 

Подписанты:

  1. Хельсинкский фонд по правам человека, Польша
  2. ARTICLE 19, Великобритания
  3. Совет коллегий адвокатов и юридических обществ Европы (CCBE)
  4. Коллегия адвокатов Люксембурга
  5. Коллегия адвокатов Швеции
  6. Ассоциация франко- и немецкоязычных адвокатов Бельгии AVOCATS.BE
  7. Европейская ассоциация юристов AEA-EAL
  8. Lawyers for Lawyers, Нидерланды
  9. Международная Федерация за права человека
  10. Комитет юристов по правам человека «YUCOM», Сербия
  11. Всемирная организация против пыток
  12. Фонд домов прав человека, Норвегия
  13. Центр международной защиты, Франция
  14. Институт мониторинга прав человека, Литва
  15. Международное партнерство за права человека, Бельгия
  16. Норвежский Хельсинкский комитет
  17. Freedom Now, США
  18. Crude Accountability, США
  19. Одесское обособленное подразделение Общественной организации «Всеукраинское объединение адвокатов, оказывающих бесплатную правовую помощь», Украина
  20. Центр развития демократии и прав человека, Россия
  21. Псковское региональное правозащитное экологическое общественное движение «Свободный берег», Россия
  22. Харьковский региональный фонд «Общественная альтернатива», Украина
  23. Немецко-русский обмен, Санкт-Петербург, Россия
  24. Stichting CAAT Projects, Нидерланды
  25. MEMORIAL Deutschland e. V. Haus der Demokratie und Menschenrechte, Германия
  26. Центр исследования правовой политики, Казахстан
  27. ОО «Кадiр-касиет», Казахстан
  28. Общественное объединение «Правозащитное движение: Бир Дуйно Кыргызстан»
  29. Белорусский Хельсинкский Комитет
  30. Human Constanta, Беларусь
  31. Center for Participation and Development, Грузия
  32. Хельсинкская гражданская ассамблея – Ванадзор, Армения
  33. Ассоциация украинских мониторов соблюдения прав человека в деятельности правоохранительных органов, Украина
  34. Информационно-аналитический центр «Сова», Россия
  35. Благотворительный центр «Соучастие в судьбе», Россия
  36. Посольство прав человека, Молдова
  37. Партнерство по правам человека «Либерэко», Германия
  38. Фонд «Общественный вердикт», Россия
  39. Правозащитная группа «Гражданин.Армия.Право»
  40. ДРА – Немецко-русский обмен, Германия
  41. Центр «Социальное действие», Украина
  42. Хельсинкский комитет Армении
  43. Хельсинкская Ассоциация, Армения
  44. Македонский Хельсинкский комитет
  45. Сеть ОБСЕ, Швеция
  46. Албанский Хельсинкский комитет
  47. Болгарский Хельсинкский комитет
  48. Женщины Дона, Россия
  49. Московская Хельсинкская группа, Россия
  50. Дом прав человека — Загреб, Хорватия
  51. Центр прав человека, Грузия
  52. Общественное объединение Могилёвский правозащитный центр, Беларусь
  53. Нидерландский Хельсинкский комитет
  54. Центр по правам человека «ЗМИНА», Украина
  55. Беларусский дом прав человека им. Б. Звозскова
  56. Центр “Экумена”, Беларусь
  57. Молодёжный Мемориал, г. Пермь, Россия
  58. Образовательный дом прав человека – Чернигов, Украина
  59. Грузинский центр психосоциальной и медицинской реабилитации жертв пыток
  60. Östgruppen — Swedish initiative for democracy and human rights, Швеция
  61. Ассоциация вынужденно переселенных женщин «Согласие», Грузия
  62. Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности, Казахстан
  63. Чешская коллегия адвокатов, Чешская Республика
  64. Гражданская инициатива против беззакония в судах и прокуратуре, Беларусь
  65. AED-EDL (Avocat.e.s Européennes Démocrates), Барселона, Испания
  66. Freedom House, США
  67. Независимое социально-экологическое движение — NESEHNUTI, Брно, Чешская Республика
  68. Stichting CAAT Projects, Нидерланды
  69. La Asociación Libre de Abogados, Испания
  70. RAW for Women and Girl Survivors of War (Raw in War)
  71. Гражданская сеть Watchdog, Польша
  72. Парижская коллегия адвокатов, Франция
  73. Областной адвокатский Cовет Варшавской ассоциации адвокатов, Польша
  74. Российская ЛГБТ-сеть, Россия
  75. Правление Гражданского форума ЕС-Россия
  76. Экспертно-правовое товарищество «Инициатива FORB», Беларусь
  77. Правозащитный Центр «Мемориал», Россия
  78. Хусанбай Салиев, адвокат Бир Дуйно-Ош, Кыргызстан
  79. Валерьян Вахитов, адвокат Бир Дуйно-Ош, Кыргызстан
  80. Людмила Ульяшина, адвокат прав человека, доктор права, ассоциированный профессор, руководитель Комитета Программы «Международное право и право ЕС», Европейский гуманитарный университет
  81. Любовь Мосеева-Элье, юрисконсульт Калужского движения «За права человека»
  82. Магомед Муцольгов, журналист и правозащитник Ингушетия, Российская Федерация
  83. Дина Шавцова, юрист, Беларусь

/

[1] См. например: https://www.hfhr.pl/en/report-on-the-situation-of-legal-profession-in-belarus/  https://probusiness.io/law/7462-kogda-slesari-bastuyut-advokatam-stydno-molchat-obrashchenie-advokatskogo-soobshchestva-belarusi.htmlhttps://fondadvokatov.ru/belarus

[2] https://sk.gov.by/ru/news-ru/view/sledstvennym-komitetom-prodolzhaetsja-rassledovanie-ugolovnogo-dela-o-publichnyx-prizyvax-k-dejstvijam-9248/

[3] Координационный совет – общественная инициатива, созданная с целью организации процесса преодоления политического кризиса в Беларуси и обеспечения согласия в обществе, а также для защиты суверенитета и независимости Республики Беларусь. Всё о целях, составе и деятельности Координационного совета https://rada.vision/en

[4] https://news.tut.by/economics/699898.html

[5] Приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями Гавана, Куба, 27 августа — 7 сентября 1990 года: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/role_lawyers.shtml

[6] https://belhelcom.org/be/node/1244

[7] Ст. 33 Конституции РБ https://kodeksy-by.com/konstitutsiya_rb/33.htm

[8] https://kodeksy-by.com/konstitutsiya_rb/62.htm

Latest

September 22, 2020

Патрабуем неадкладнага вызвалення палітзняволенай, праваабаронцы ПЦ “Вясна” Марфы Рабковай

Супольная заява беларускай праваабарончай супольнасці.

September 18, 2020

New UN human rights investigative mechanism in Belarus must accompany political dialogue

After holding an urgent debate today to scrutinise the serious human rights violations surrounding the 9 August presidential election in Belarus, the UN took immediate action, mandating its most senior human rights official to outline a process for accountability in Belarus before the end of the year.